A félévenként közölt játékosrangsoroknak 2003 óta hosszú-hosszú éveken át komoly hagyománya volt lapunk, a Sportszelet közép-magyarországi regionális sportlap nyomtatott kiadásának hasábjain. Az elmúlt években online platformunkon (facebook.com/sportszelet.online/, majd itt, a sportszelet-online.hu portálon) közöltük hasonló összeállításainkat, így ezt a hagyományunkat idén is folytatva elkészítettük a Pest vármegyei I. és II. osztályú játékosrangsorunkat a 2025/2026-os évadra vonatkozóan. Először a Pest vármegyei II. osztály, Déli csoport futballistáinak teljesítményét vettük górcső alá. A rend és a történeti hűség kedvéért jegyezzük csak meg, hogy a labdarúgók osztályzatait a hétvégi fordulókat követően saját edzőik adják.
Ezúttal is csak azok a futballisták kerülhettek be a végleges rangsorba, akik csapatuknak a vizsgált időszakra eső bajnoki találkozóinak legalább a felén, azaz minimum 15 találkozón értékelhető teljesítményt nyújtottak, és akiknek mérkőzésenként nem kevesebb, mint 30 percet kellett a pályán eltölteniük az adott fordulóbeli összecsapásukon ahhoz, hogy osztályzatot kapjanak. Itt szeretnénk megemlíteni, hogy a szezon folyamán két alkalommal is a „zöld asztalnál” dőlt el a három pont sorsa, ugyanis a Tápiószele kétszer is lemondta az aktuális hétvégi összecsapását, így az Újhartyánnak és a Hernádnak csak 29, a ’Szelének pedig csupán 28 mérkőzése volt az évad folyamán. Emellett a Tápiószecső a 6. fordulóban nem kívánta pontozni a labdarúgóit. Fontos megjegyezni, hogy a „nullás” osztályzatok nem számítanak bele az értékelhető mérkőzésszámba, azok tehát nem rontják az átlagot, ugyanakkor beleszámítanak a „valamennyi pályára lépés” közé.
Ahogyan az lenni szokott, most is készültünk néhány statisztikai adattal a Pest vármegyei II. osztály, Déli csoportjának 2025/2026-os évad játékosrangsorának számtengeréből – a teljesség igénye nélkül. Lássuk!
– Összesen 491 futballista növelte a II. osztályú bajnoki mérkőzéseinek számát a Déli csoportban legalább eggyel a mögöttünk hagyott szezonban, közülük pedig 188-an teljesítették a játékosrangsor feltételeit, hogy legalább 15 értékelhető összecsapást tudjanak felmutatni;
– A legtöbb játékost felvonultató együttes – szokásához híven – a Dunaharaszti II. lett, amely egy év leforgása alatt 44 labdarúgót próbált ki a II. osztály küzdelmeiben. A Tamási Zoltán vezette „tarcsi” remek szezont produkált, 43 „egységet” összegyűjtve, erős középcsapatnak számított az évadban. A „számegyenes” másik véglete a bajnok Újhartyán volt, akik 23 játékossal abszolválták a pontvadászatot;
– A lőtt gólok száma idén is átlépte a bűvös ezret, összesen 1026 találat – köztük 11 öngól – született a Déli csoportban, ez 4,31-es gólátlagot jelent meccsenként. Ahogy ennyi gólnál lenni szokott, valamennyi percben – legalább kétszer – betaláltak és a legtöbbször – 21 alkalommal – a 90. percben voltak eredményesek a futballisták;
– A játékvezetők 104 alkalommal fújtak be büntetőt a csapatoknak, ebből 85-ször gól is született, 19-szer pedig nem sikerült betalálni a kapuba (12-szer védett a kapus, háromszor a kapufa volt az elszenvedő fél megmentője, egyszer fölé, háromszor pedig mellé rúgták). A Dunaharaszti fiatal hálóőrének, Daróczi Szabolcsnak, a Halásztelek 27 esztendős portásának, dr. Simonfi Tamásnak és a Tököl kapusának, Végh Krisztiánnak is két-két alkalommal maradt érintetlen a kapuja 11-es rúgást követően. Vajda Dániel 10 büntetőt értékesített, ezzel ő lett a legeredményesebb ebben a versenyben. Érdekesség, hogy Tóth Dárius három alkalommal is hibázott, valamennyiszer a Halásztelek ellen;
– A gólok mellett a büntetőlapok is elkerülhetetlen elemei ennek a nagyszerű játéknak: 941-szer kellett valamilyen színű lappal fegyelmeznie a játékvezetőknek, 895-ször elég volt a sárga kártya, de 46-szor a piros lapot is fel kellett mutatni. A képzeletbeli fair play-lista élén az Abony áll, ugyanis ők gyűjtötték be a legkevesebb színes lapot, számszerileg 27-et (25 sárga, 2 piros). Ennek a listának a végén pedig a Hernád helyezkedik el, amely 79 kártyát „szerzett” (74 sárga és 5 piros). Egyénekre levetítve holtverseny alakult ki a sárga lapoknál. A maglód védekező középpályása, Kalina Martin és a Dunaharaszti támadója, Tóth Patrik „ért fel a csúcsra”, mindketten 14 alkalommal gyűjtötték be a “halványabb” lapot a játékvezetőktől, míg a piros lapoknál a Taksony csatára, Tárkányi Gergő söpörte be ezt a nem feltétlenül dicső címet. Kétszer mehetett korábban zuhanyozni a társainál…;
– A mögöttünk hagyott idényben pályára lépő 491 játékos az elsődleges csapatrészek alapján a következőképpen oszlik meg: 48 kapus, 147 védő, 198 középpályás és 98 támadó.
A négy fő csapatrészben (kapus-, védő-, középpályás- és támadóposzton) az edzők osztályzatai alapján legjobb teljesítményt nyújtó focistákat kicsit tüzetesebben is megvizsgáltuk, íme az eredmény:
1.) Kapusrangsor
Ebben a kategóriában „nincs új a nap alatt”; Gerstenbrein Gábor sokadik elsőségét ünnepelhetjük. A bajnok Újhartyán „egyese” 46 évesen is kiváló állapotban van. A szezon folyamán összesen 10 gólt kapott a másodosztályban. Elsődleges feladata mellett pályára lépett az öregfiú csapatban – szintén bajnoki címet ünnepelhetett, sőt a Bajnokok Tornáján is hibátlanul teljesített. Futsalos teljesítménye is megsüvegelendő, előbbi kollekciói mellé egy NB III-as aranyérmet is hazavihetett. A második helyre a Ráckeve 25 esztendős kapuvédője, Sófalvi Norbert ért oda. Ez volt az első szezonja Podruzsik József keze alatt, és bár féltávnál a 13. helyen tanyáztak, elképesztő tavaszt produkálva – az őszi 16 egységhez 33-at gyűjtöttek – a negyedik helyen futottak be a végelszámolásnál. A képzeletbeli dobogó legalsó fokára az Abony rutinos cerberusa, Szabó Milán fért fel. Csupán egy találkozót hagyott ki a mögöttünk hagyott bajnokságban, egyébként mindig Némedi Tivadar rendelkezésére állt. Az ő kiegyensúlyozott teljesítménye is kellett ahhoz, hogy a kék-fehérek ismét javítani tudtak két helyet a tabellán (2024-ben 12. hely, 2025-ben 10. hely, 2026-ban 8. hely).
2.) Védőrangsor
Ebben a „versenyszámban” egyértelmű újhartyáni dominancia született, lévén a dobogó mindhárom fokára Surman István futballistája állhatott fel, a legmagasabbon a legfiatalabb, Delea Zsombor, a bajnokcsapat 25 éves belső védője található, aki 28 találkozón lépett pályára a kezdőcsapat tagjaként. Nemcsak hátul teljesített jól, hanem elöl is, ugyanis 14 találattal a házi góllövőlista harmadik helyét is megcsípte. Ez karrierje legeredményesebb idénye. A második helyre Baranyi Bence küzdötte fel magát, a 26 esztendős labdarúgóra szintén főként a védelem tengelyében számíthatott vezetőedzője. Társánál valamivel szerényebb eredménnyel zárta az évadot, 27 mérkőzés és hat gól szerepel a neve mellett. A „bronzérmet” Zsíros Ádám kaparintotta meg, aki 31 évesen öt góllal és 26 pályára lépéssel rendelkezik. Remek teljesítményükkel kivívták az első osztályú szerepléshez a jogot, kérdés, miként élnek majd a lehetőséggel.
3.) Középpályásrangsor
A középpályások között sem találunk új neveket, ahogy az őszi idény után, most is Szebellédi Ádám nyerte ezt a versenyt. A 31 esztendős támadó középpályás 28 mérkőzésen hét-hét gólt és sárga lapot gyűjtött össze az újhartyáni mezben. Klubtársa, Rutterschmid Robin csupán egy tizeddel maradt el mögötte, így be kellett érnie a második hellyel. A 26 éves játékos idén inkább a futsalban jeleskedett, ugyanis 23-szor talált be az NB III-ban. A 26 éves futballista 28 alkalommal lépett pályára a bajnokságban, így alapembernek számított az aranyérmes gárdában. Egy ifjú titán fért még fel a dobogóra, Surman Ádám az NB III-as Dabast hagyta hátra egy évvel ezelőtt és bár valamennyi találkozón szerephez jutott, főleg csereként számított rá edzője, Surman István, ugyanis 17 alkalommal szállt be a kispadról.
4.) Támadórangsor
Az idei szezonban lecsúszott a gólkirályi címről, azonban a rangsorban sikerült az élre állnia az Újhartyán centerének, Tóth Henriknek. Az abszolút első csatár ezúttal „csak” 23 találatból vette ki a részét, igaz, mindezt 20 találkozón hozta össze. Három éve tette át a „székhelyét” Bagról, azóta 85 gólnál tart a kék-fehéreknél. A második helyen klubtársa – ÉS UNOKATESTVÉRE –, Tóth Dárius neve szerepel, aki már három és fél éve tagja az egyesületnek és idén érte el a bűvös száz találatot újhartyáni színekben. Ehhez egyébként 99 találkozó kellett a 26 éves támadónak. A rangsor harmadik helyére a pontvadászat gólkirálya, Vajda Dániel fért fel. Csupán egyetlen mérkőzésen nem állt vezetőedzője rendelkezésére a százhalombattai labdarúgó, tehát 29 mérkőzésen szerezte meg a maga 43 gólját. Csupán a bajnok Újhartyánnak és a Dunaharasztinak nem tudott betalálni a 30 esztendős ék.
Öt labdarúgó volt, aki a bajnokság összes fordulójában szóhoz jutott, közülük csupán a nagykátai Papp Zoltán Patrik volt az, aki valamennyiszer a kezdőcsapatban kapott helyet és nyújtott minden alkalommal értékelhetőt. Az ezüstérmes Százhalombatta két futballistát adott ebbe a kategóriába, Schneider Dorián és Tolnai Péter személyében, a másik két érintett pedig az abonyi Kállai István és a maglódi Buzás Patrik volt. Az újhartyáni Surman Ádám speciális helyzetbe került, amikor a Tápiószele lemondta a bajnoki mérkőzést, így ő 29 alkalommal léphetett pályára a pontvadászatban – ezt maradéktalanul ki is használta. Így tehát – amennyiben nem vagyunk túlságosan szigorúak – hatan is teljesítették ennek a csoportnak a „követelményeit”.
Az edzők sárga és piros lapjai
Vessünk egy apró pillantást a tréneri statisztikákra is, kiváltképp a büntetőlapokra.
A 16 együttes (játékos-)edzői közül a legnagyobb teljesítményt talán az Alsónémedin dirigáló Schleer Zoltán és az Örkényt irányító Sziráki Mihály érték el, ugyanis a 30 forduló alatt egyszer sem figyelmeztették őket a játékvezetők büntetőlapokkal. Rajtuk kívül ez Károlyi Gábornak (15 fordulót ült ősszel a százhalombattai kispadon), Gál Ferencnek (14 forduló Tápiószelén), Józsa Lászlónak (három forduló Tápiószelén) és Baranyi Lászlónak (egy forduló Tápiószelén) sikerült. Ivancsó Dávidnak nem volt ekkora szerencséje, a Maglód trénere tíz sárga lapot gyűjtött az évad folyamán.
Összesítve: ha a technikai zónában felmutatott színes lapokat vesszük alapul, akkor összesen 49 sárga és 3 piros kártyát „szereztek” a II. osztály, Déli csoportjának vezetőedzői az őszi és tavaszi idény folyamán.
A forduló válogatottjainak érdekesebb statisztikai adatai
A szezon folyamán 165 futballista került be a fordulók válogatottjába. A legtöbb labdarúgót a Tamási Zoltán vezette Dunaharaszti adta, szám szerint 16-an kerültek be tőlük. A második helyezett a bajnok Újhartyán lett 14 játékossal, míg a harmadik helyen holtverseny alakult ki a Taksony és a Tököl gárdája között. Mindketten 13-13 „spílerrel” képviseltették magukat a legjobbak között. A hétvégi „álom 11-ben” legtöbbször az abonyi Kovács Bence és ’battai Vajda Dániel nevét olvashattuk, akik kilencszer is kivívták ezt az elismerést. Mögöttük az újhartyáni Delea Zsombor nyolc alkalommal érte el ezt az eredményt. Ahogy az az elmúlt években megszokottá vált, minden fordulóban volt legalább egy újonc a válogatottban és minden klub képviseltette magát minimum egy játékossal.
Ahány edző, annyiféle osztályzási stratégia, ezért idén összeszedtük azt is, hogy az adott egyesületnél kik kapták a legjobb osztályzatokat, valamint a játékosok értékelhető átlaga és az éves helyezések között milyen kapcsolat van. Elöljáróban kijelenthető: az edzők nagy többsége reálisan értékelt az elmúlt szezonban. A legszigorúbban a Tápiószecső pontozott, Majzik Bence és Gazsi Krisztián osztályzatai a 12. helyre voltak elegendők, szemben a pontvadászatban megszerzett bronzéremmel. Balogh István ugyancsak erőskezű volt az inárcsi labdarúgókkal, hiába az újonc ötödik helye, az értékelők alapján „csak” a kilencedik legjobbak voltak. A másik véglet a szintén „zöldfülű” Hégner Zoltán volt, aki jószívűen szórta idén az osztályzatokat, hiszen az értékelhető átlagnál megszerezték a negyedik helyet, a bajnokságban viszont a 11. pozícióra futott csak be a Taksony. Rajta kívül Némedi Tivadar volt az, aki szintén gáláns volt csapatával, az Abony a harmadik legjobb átlagot érte el, szemben a tabellán elfoglalt nyolcadik helyezésével.
A többi trénernél maximum három hellyel tért el az átlag a végső helyezéstől.
Lássuk melyik együttesnél ki szerepelt a legjobban az edző(k) osztályzatai szerint:
